Imaginad un universo paralelo en el que una gran compañía como Coca-Cola revisase los múltiples estudios que relacionan problemas como la obesidad, la diabetes, el síndrome metabólico y muchas otras enfermedades con sus productos. ¿Exagerado? No tanto.
Podría dejar caer uno, dos, tres, cuatro, o cinco estudios de ejemplo y aún así sobrarían evidencias de lo que estamos hablando. Si esta empresa hiciese una reflexión sincera hablando del tema, podría ser algo parecido a esto:
| visto en upscol
Cuerdas (2013), Pedro Solís.
La vida de María en el colegio dará un vuelco con la llegada de un nuevo compañero. Juntos vivirán una entrañable historia de amistad.
El director de este cortometraje, Pedro Solís, recibió un cabezón de los Goya 2014 a la mejor película de su categoría. Y es que la historia, narrada en 10 minutos, guarda una innumerable cantidad de momentos en los que la amistad prevalece entre estos dos "niños raros", llenando la pantalla de ilusión.
Detrás de la película, está la historia, vivida en primera persona por el director y por miles de familias que tienen a su cargo a niños afectos por una Parálisis Cerebral Infantil (PCI).
|+ info: ¿Qué es la PCI? (
Versión breve: un cliente de 23andMe recibe un aviso. La empresa le informa de que posee dos mutaciones, que le condenan a sufrir una enfermedad muscular degenerativa. Sospechando un error, y con el susto en el cuerpo, se dedica a estudiar el tema durante días. Finalmente, logra comprobar que la empresa ha dado un patinazo al clasificar las mutaciones y desde luego, no tiene la enfermedad.
En realidad, fue un error de dos pasos. En primer lugar, consideraron todas las variantes de la enfermedad como una sola entidad. En segundo, al introducir las mutaciones asociadas a la enfermedad, se olvidaron de especificar que cada una de ellas es independiente de las demás. Y sí, el cliente tenía dos mutaciones, pero en genes distintos y asociadas a una variante autosómica recesiva de la enfermedad, por lo que al existir una copia sana del gen, nunca desarrollará la enfermedad.
La versión larga, en el artículo escrito por el afectado. Y es que a la gran oportunidad que supone la tecnología que desarrollan este tipo de empresas, esta debe basarse en ciencias duras, una programación cuidadosa, y la participación de científicos y médicos a la hora de interpretar los resultados.
La empresa finesa BonAlive Biomaterials Ltd ha obtenido el pasado mes de noviembre la Marca CE de Conformidad Europea, para su producto BonAlive Putty (Masilla BonAlive), un biomaterial que sustituye al hueso, indicado en el tratamiento en enfermedades que provoquen cavidades y orificios patológicos en la masa ósea. Por ejemplo, tras traumatismos con fracturas graves u osteomielitis complicadas.
Esta nueva masilla se une a las herramientas con similar objetivo que ya habían desarrollado con anterioridad, como son los gránulos de vidrio bioactivo S53P4, uno más en la familia de biomateriales de vitrocerámica con biocompatibilidad suficiente para poder ser implantados en el organismo por diferentes razones. En este caso, reparar hueso dañado.
Esta nueva masilla combina sus gránulos con un aglutinante sintético que se disuelve tras la implantación. Los gránulos bioactivos desarrollan una capa de gel de sílice, que promueve el depósito de fosfato cálcico y permite la unión entre el hueso del paciente y los gránulos. Con una superficie ahora química y estructuralmente similar a la de la fase mineral del hueso natural, la actividad de los osteoblastos se ve estimulada, poniéndose manos a la obra, la cual resulta en un incremento de la matriz ósea en la superficie de los gránulos. Entre de 6 y 12 semanas tras la implantación, ya es posible observar un crecimiento óseo significativo.
Además, también se ve favorecida la actividad de resorción ósea, permitiendo una remodelación ósea beneficiosa. Por ahora, los estudios no muestran diferencias entre la masilla y los gránulos a la hora de obtener crecimiento óseo con buena vascularización y crecimiento perióstico.
Una aportación más en la (tenía que decirlo) implantación en la sociedad de biomateriales implantables, que sin duda veremos más y más frecuentemente en la práctica clínica diaria, de forma lenta pero segura, de mano de la ingeniería de tejidos.
| visto en medgadget
Cuando los médicos pasan demasiado tiempo mirando a la pantalla del ordenador, las claves no verbales de la comunicación pueden perderse, afectando a nuestra habilidad para comunicar con los pacientes, para conectar con ellos y crear un vínculo médico-paciente de confianza.
Como ya revindica la campaña "Mírame, Diferénciate" la llegada de la historia clínica electrónica (HCE), resulta difícil para los pacientes lograr nuestra atención. En el próximo número del Journal of Medical Informatics se publicará un artículo que recoge el trabajo realizado usando tecnología de seguimiento de la mirada durante 100 consultas médicas. Así, mediante cámaras que registran el movimiento de los ojos, han descubierto que el médico pasa cerca de un tercio de la entrevista mirando a la pantalla del ordenador en vez de al paciente y que con las historias en papel esta proporción es significativamente menor. Curiosamente, los pacientes también pasan una gran parte de la consulta mirando a la pantalla, entiendan o no lo que allí se refleja.
Los patrones de mirada del médico durante la primera visita ejercen una poderosa influencia en el comportamiento y los movimientos de la mirada del paciente. Por lo tanto, cualquier oportunidad perdida para establecer un contacto visual supone una importante merma en la capacidad de crear un vínculo entre médico y paciente en los escasos minutos de que disponemos.
Resulta paradójico que una herramienta ideada para ayudar a los sanitarios a prestar una asistencia más efectiva, eficiente y centrada en el paciente, esté teniendo los efectos opuestos. Los autores del estudio esperan que con este tipo de investigaciones se logre adaptar el diseño de los sistemas de HCE para potenciar la interacción médico-paciente a través, por ejemplo de programas que faciliten la participación del paciente o el desarrollo de guías para entrenar a los facultativos en la comunicación con el paciente.
| fuente doi:10.1016/j.ijmedinf.2013.11.003
Desde los comienzos hemos intentado exponer a través de este blog nuestra preocupación sobre los distintos proyectos de troncalidad MIR que han presentado, en los últimos 11 años, los diferentes responsables del Ministerio de Sanidad. Lamentablemente, parece que no ha sido tiempo suficiente para atar los inquietantes cabos sueltos, todavía presentes en el último borrador, del Real Decreto que vendrá a poner patas arriba el actual sistema de adjudicación de plazas y de formación de los médicos especialistas, en funcionamiento desde 1978.
Gracias al siempre laborioso esfuerzo del CEEM, nos llega este vídeo de diez minutos en los que se explica de forma muy sencilla en qué puntos nos encontramos y por qué los estudiantes se han posicionado en contra del borrador actual.
➤ Actualizado: ahora puedes firmar contra el Real Decreto de troncalidad
© Copyright Somos Medicina — Bajo licencia Creative Commons. | Plantilla Free Blogger Templates en My Blogger Themes